Podcast

L'ironie, arme commune aux Anciens et aux Modernes ? (Episode 3 sur 4)

Géraldine Muhlmann | Aïda N'Diaye
Diffusé le mercredi, 26 octobre 2022 (59 min)


Dans cette querelle, la figure de style de l'ironie est utilisée dans tous les camps. Quel outil représente-t-elle ? Que permet-elle de démontrer et de dénoncer ?


Nathalie Zimpfer Enseignante-chercheure en littérature anglaise, spécialiste du XVIIIème siècle et de Jonathan Swift
Jacques-Olivier Bégot Professeur de philosophie allemande et d'esthétique à l'université de Rennes 1



   
Provient de l'émission
Avec philosophie

Au programme
  • L’ironie est-elle un procédé stylistique, un geste philosophique ou une vision du monde ? Est-elle l’expression d’un certain dogmatisme ou au contraire d’un retour critique sur les choses ? Pourquoi est-elle le procédé favori de tous, de Swift aux romantiques, en passant même par Socrate ?

    Pour Jonathan Swift, comme pour Friedrich Schlegel, l'ironie n'est ni ancienne ni moderne. "Il y a une différence entre ironie et humour. L'ironie est liée avec la critique et la remise en question des questions ", explique Nathalie Zimpfer. Pour Jacques-Olivier Bégot, "l'ironie nous interdit de nous enfermer dans un seul point de vue".

    L'ironie est surtout, pour Swift, un procédé rhétorique mis au service de la polémique qui a une fonction sociale plus que linguistique. Pour Schlegel (1978-1829), l'ironie a une double portée : elle s’inspire du modèle socratique, tout en étant une sorte de signature du premier romantisme et de sa propre conception de la pensée. "L'ironie n'est pas le dogmatisme pour Schlegel, elle est une vertu critique qui défait toute certitude. Il faut ouvrir l'ironie à partir de cette destitution des certitudes", selon Jacques-Olivier Bégot.

    L’ironie de Swift sert à critiquer les Modernes en s'en moquant et en alertant les lecteurs d’un danger qui se fait de plus en plus pressant. Il leur reproche une arrogance qui consiste à penser que l'on peut percer les mystères humains, ce qui constitue un enjeu philosophie et théologique pour Nathalie Zimpfer. Schlegel, quant à lui, est d'abord partisan des Anciens avant de soutenir les Modernes et de devenir ensuite un acteur important du romantisme. L’ironie devient une caractéristique de ce mouvement qui est à l'époque avant-gardiste. Il l'utilise au travers de la forme de l'aphorisme, non pas tant pour se ranger dans un des deux camps que pour pointer les limites de chacune de ces deux approches, afin de militer ensuite pour leur réconciliation.

    Sons diffusés

    • Archive : Vladimir Jankélévitch, 16 janvier 1974, “Le grand échiquier”, ORTF
    • Lecture : Jonathan Swift, The Battle of the Books (1704), traduction Émile Pons, Pléiade, pp. 546‑547
    • Archive : Gérard Genette, 13 mars 1977, “Poésie ininterrompue”, France Culture
    • Lecture : Friedrich Schlegel, Fragments critiques, fragment 42, 1797
    • Archive : Gaston Bachelard, 31 mars 1954, “Connaissance de l’homme”, RTF
    • Chanson : Orelsan, “Tout va bien” dans l’album La fête est finie (2017)
Illustration
Avec philosophie
Copyright
  • Radio France
Collection
Faut-il être moderne ?

Consulter en ligne

Suggestions

Du même auteur

Podcast

D'où vient l'idée qu'il y a des races ?

Avec philosophie (Episode 1 sur 4)

Géraldine Muhlmann | Aïda N'Diaye
Diffusé le lundi, 31 octobre 2022  (Durée 59 min)

Quelle est l’histoire de ce concept qui oscille dès le départ entre le politique, le social et le biologique ? Et pourquoi avons-nous tant de mal à en finir avec l’idée qu’il existe une pluralité...

Podcast

Rousseau versus Constant : nouvel épisode de la querelle ?

Avec philosophie (Episode 2 sur 4)

Géraldine Muhlmann | Aïda N'Diaye
Diffusé le mardi, 25 octobre 2022  (Durée 59 min)

Et si la querelle entre Constant et Rousseau n’était pas une opposition entre philosophie ancienne et philosophie moderne, mais entre deux versions de la philosophie moderne ?

Podcast

Les féminismes aident-ils à mieux penser la race ?

Avec philosophie (Episode 3 sur 4)

Géraldine Muhlmann | Aïda N'Diaye
Diffusé le jeudi, 03 novembre 2022  (Durée 59 min)

Pour mieux penser le concept de race, est-il nécessaire d’en sortir pour l’articuler à d’autres ? Le risque de l’essentialisation n’est-il pas aussi dans l’homogénéisation du vécu de la racialisa...

Podcast

Comment l’interprète crée-t-il ?

Avec philosophie (Episode 4 sur 4)

Aïda N'Diaye
Diffusé le jeudi, 29 décembre 2022  (Durée 59 min)

Comment faire du neuf en interprétant un texte ou une partition que l’on n’a pas soi-même écrit et qui a déjà si souvent interprété ? Aïda N'Diaye et ses invités, Lisa Cat-Berro et Daniel Adjerad...

Podcast

Comment parler de la race sans être raciste ?

Avec philosophie (Episode 2 sur 4)

Géraldine Muhlmann | Aïda N'Diaye
Diffusé le mercredi, 02 novembre 2022  (Durée 59 min)

La racialisation se construit en mélangeant des dynamiques politiques, économiques, sociales… Que pouvons-nous dire du mot “race” ? Faut-il et comment en parler ? Que faisons-nous lorsque no...

Chargement des enrichissements...